بيترين «وبلاگ ژورناليستی» درجه سه!*

salam.1_ DEUTSCHE WELLE radio wa TV ast.
2_ manzoor inke weblog karkerd journalisti dashta basha, na inke sahebash bayed hatman journalist basha.
3_ dar majmuo ieradhaaie shoma wared ast in DW balad nist yak mosabeqa tartib bedehad mesle newsash. hamisha akhbar dast 2-3 rooi anten mifresta.

سلام، يه نگاه به اينجا بنداز: http://www.firedupamerica.com "FEC Rules Bloggers Are Journalists"
اينم جنجال بلاگي جديديه. در ضمن اين هم كه مبرهنه:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Welle
وقتي 1924 دويچه وله (موج آلماني) تاسيس شد، تلويزيون ماهواره اي وجود نداشت D:

خانوم خانوما، من فقط حرفهای سيدآبادی رو به زبان ديگری گفتم. علی اضغر خان ميگه: «فکر می کنم که انتخاب نامزد ها کمی عجیب و غریب است . این که از 7-8 نامزدی که انتخاب شده فقط یکی را نشناسیم و بقیه همه با هم رفیق و همفکر باشیم یک جورهایی عجیب و غریب به نظر می رسد و بازتاب دهنده فضای وبلاگ های فارسی نیست و این هم که اغلب مشی سیاسی داشته باشند و یا مثل هنوز و دبش و زن نوشت در کنار حوزه های دیگر به سیاست هم بپردازند ، باز هم چندان طبیعی نیست» من هم جز اين نگفتم. خلاصه اينکه مسابقه دويچه وله بو ميده! بيشتر برای عَلَم کردن وبلاگ ها عليه حکومته. شايد بعضه ها خوششون بياد اما مخالفت از اين طريق عبثه. در مورد حزب توده بودنشون هم صلاح نميدونم که اسم کسی رو بيارم. اما از يک دو نفر از دوستای سياسی مشارکتی که وارد اين ريزه کاری هاست بپرس مثلا از تاجزاده!.

خانوم خانوما، دويچه وله صداوسيمای برون‌مرزی آلمان نيست. اولاً فقط صداست. دوماً فقط برنامه برای خارج از آلمان پخش ميکنه. سوماً چون هم مدير بخش فارسيش و هم مجری هاش ايرونی هستن، ميتونی تصور کنی که چه بلبشويی است. ضمناً يک دو ساله حسابی سياسی شده. پيشترها حتی خبرهايی رو که صدا و سيمای خودمون پخش ميکرد براش زياد بود و پخش نميکرد. خلاصه اينکه مسابقه وبلاگ نويسش هم زياد جدی نبود. بروبچه های حزب توده و يه عده کمونيست سابق هستن که ميخوان يه جوری برنامه هاشون پُر کنن و پول بگيرن. خانوم جون زياد هولکی نشو که کانديدت کردن. جدی هم نگير.

پرستو:
درسته اطلاعاتم اون قدرها زیاد نیست اما برنامه های تلویزیونی دویچه وله رو خودم دیدم! ضمن اینکه برون مرزی یعنی پخش برای خارج از آلمان.
بعدش هم یه کم عجیب نیست که بنا بر ادعای شما توده ای ها اونجا همه کاره هستند و اون وقت یه وبلاگ از طیف خودشون رو هم کاندیدا نکردن؟
فکر نمی کنین اطلاعاتتون اشتباهه؟

پرسش خوبی است. مثلا غيبت اميد معماريان در اين ليست و وجود وبلاگی مثل گناهکار واقعا عجيب است. نکته مهم همان است که اشاره کرديد: نامشخص بودن ملاک

به اميد موفقيت ...

به نظرم ما وارد بازي اي شديم كه قواعدش را بلد نبوديم. و همه چيز به شكلي تجربي حادثمان شد. بنابراين خيلي خوب است اينكه نقدهايمان را خودمان شروع كنيم و جا بيندازيم. تا رفتارمان قاعده مند شود. البته اگر قرار بر با قاعده زيستن است.

salam,
I've been one of your regular readers for a long time but this is the first time I post a comment. Although I love your posts and enjoy reading your articles so much, but to be honest, at first I entered your URL because your fmily name reminded me a cute green eye classmate "Pooneh" at my high school.She studied Medicine and I believe you are her sister. If I'm right,say my regards to Pooneh and tell her that it would be my pleasure to get news from her and may be one day we can meet again.
good luck dear parastoo, you are doing great.

تکته هات به نظر من کاملاً به جاست. مخصوصاً در مورد انتخاب نامزدها حرفت کاملاً درسته! برای همین هم به این مطلبت لینک دادم. امیدوارم برگزارکنندگان وارد بحث شوند.

چقدر خوبه که خودت این سوال‌ها رو پرسیدی. خیلی وقت بود سوال‌های ذهنی‌ من هم بود. اما پرسیدن یکی دیگه که هم ژورنالیسته و هم این‌که توی وبلاگش غیر ژورنالیستی می‌نویسه - خودم رو می‌گم - شاید یه جور دیگه تعبیر می‌شد. اما پرسیدن تو که خودت توی میدون بودی و حالا داری این سوال‌ها رو می‌پرسی، شکل بهتری داره.امیدوارم دریچه‌ای باز شه برای این «چرا»های ذهنی‌مون.

سلام
خسته نباشيد
به ما سر بزنيد خوشحال خواهيم شد
موفق باشيد